Valve zaprzecza roszczeniom władz nowojorskich dotyczącym organizowania gier hazardowych i porównuje skrzynki z nagrodami w Counter-Strike 2 do Labu.

Valve zaprzecza roszczeniom władz nowojorskich dotyczącym organizowania gier hazardowych i porównuje skrzynki z nagrodami w Counter-Strike 2 do Labu.

8 hardware

Valve odpowiada na pozew rządu stanu Nowy Jork dotyczący loot boxów

Na początku 2023 roku w Nowym Jorku, pod kierownictwem prokuratora generalnego Letitia James, oskarżono firmę Valve o organizowanie nielegalnych gier hazardowych. Pozwy dotyczyły systemów „warunkowo‑bezpłatnych” loot boxów używanych w popularnych grach Counter‑Strike 2, Team Fortress 2 i Dota 2. Według oskarżeń Valve naruszyła konstytucję stanu oraz przepisy karnych.

Co mówi Valve
1. Loot boxy nie są grami hazardowymi

Valve twierdzi, że mechanika loot boxów w jej produktach nie podlega definicjom nielegalnych gier hazardowych w Nowym Jorku. Firma już na początku 2023 roku wyjaśniała swoje stanowisko w tej sprawie i wyrażała rozczarowanie oświadczeniem prokuratora.

2. Kontekst użycia

Valve podkreśla, że podobne mechanizmy są powszechnie rozpowszechnione poza grami komputerowymi: zestawy kart Pokémon, Magic the Gathering, karty baseballowe, figurki itp. To potwierdza, że losowe przedmioty nie są unikalnym zjawiskiem w przemyśle rozrywkowym.

3. Brak korzyści dla płacących graczy

„Graczom nie trzeba otwierać skrzynek w grach Valve”, – zauważa firma. Większość użytkowników po prostu cieszy się grą bez kupowania loot boxów, a ci, którzy je kupują, otrzymują wyłącznie kosmetyczne przedmioty bez wpływu na balans gry.

4. Obawy dotyczące konsekwencji

Valve wyraża poważne obawy wobec proponowanych przez prokuratora środków. „Ostatecznie sąd ustali, czy nasza pozycja, czy pozycja prokuratora generalnego Nowego Jorku jest prawidłowa”, – powiedziała firma. Ostrzega przed potencjalnymi negatywnymi skutkami dla użytkowników w Nowym Jorku i innych regionach.

Wniosek: Valve broni swojej pozycji, że loot boxy nie naruszają prawa stanu, ale przyznaje się do możliwych ryzyk prawnych i oczekuje procesu sądowego.

Komentarze (0)

Podziel się swoją opinią — prosimy o uprzejmość i trzymanie się tematu.

Nie ma jeszcze komentarzy. Zostaw komentarz i podziel się swoją opinią!

Aby dodać komentarz, zaloguj się.

Zaloguj się, aby komentować