Teksas wniosł pozew przeciwko Meta✴ i WhatsAppowi, twierdząc, że aplikacja kłamła o szyfrowaniu wiadomości.

Prokurator generalny Teksasu wniosł pozew przeciwko WhatsApp i Meta

Prokurator generalny stanu Teksas, Ken Packston, wszczął postępowanie sądowe wobec komunikatora WhatsApp oraz jego matki firmy Meta. W oświadczeniu twierdzi, że WhatsApp nie zapewnia pełnego szyfrowania wiadomości użytkowników i że Meta ma dostęp „prawie do całej” prywatnej korespondencji w aplikacji.

Kontekst prawny

Pozew został złożony w sądzie okręgu Harrison na podstawie *Teksaskiego Ustawy o Nieuczciwych Praktikach Handlowych* (Deceptive Trade Practices Act) – głównego instrumentu legislacyjnego stanu chroniącego prawa konsumentów. Packston żąda:

1. Zakazu sądowego dostępu Meta i WhatsApp do wiadomości obywateli Teksasu bez ich wyraźnej zgody.

2. Nakazania kar za naruszenie prywatności.

Uzasadnienie oskarżeń

Packston odwoływał się do szeregu publikacji, w których wspomniano o federalnym śledztwie dotyczącym podejrzanego dostępu Meta do niezaszyfrowanych wiadomości WhatsApp oraz o zeznaniu informatora przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Pomimo że WhatsApp reklamuje swoje usługi jako zabezpieczone i zaszyfrowane, prokurator twierdzi, że firma nie spełnia tych obietnic.

W odpowiedzi Meta przedstawiła swojego przedstawiciela Andy’ego Stona, który stwierdził, że firma nie ma możliwości czytania zaszyfrowanej korespondencji użytkowników.

Kontekst w ramach wcześniejszych pozwów

Packston już wcześniej składał podobne pozwy przeciwko dużym firmom technologicznym. W maju 2025 roku Google zgodziła się zapłacić około 1,4 mln dolarów na rozstrzygnięcie roszczeń dotyczących naruszenia prywatności danych użytkowników. Dokładnie tego samego dnia (11 maja) prokurator generalny wniosł kolejny pozew – przeciwko serwisowi streamingowemu Netflix, oskarżając go o śledzenie dzieci i innych konsumentów poprzez zbieranie danych bez ich zgody.