Sędzia opisała pozew Maska przeciwko OpenAI w wysokości 134 mln dolarów jako „wywieszony z sufitu”, a o los sprawy zdecydują ławy przysięgłych
10
hardware
Krótka treść rozprawy sądowej w sprawie Elona Muska i OpenAI
| Etap | Co się stało | Wymóg |
|---|---|---|
| W styczniu Elon Musk (Elon Musk) wniósł pozew przeciwko OpenAI i Microsoftowi na kwotę od 79 do 134 miliardów dolarów, twierdząc, że startup zrezygnował z pierwotnego zamiaru stworzenia sztucznej inteligencji dla dobra ludzkości i zakończył współpracę z dużą firmą technologiczną. | Rola sędziego | Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers nazwała szacunek szkód „wyciągnięty z sufitu”, ale nie odrzuciła całkowicie pozwu, proponując ławce przysięgłych samodzielne rozpatrzenie sprawy. |
| Oskarżenia wobec OpenAI | Adwokaci OpenAI w piątek próbowali przekonać sędziego do odrzucenia materialnych roszczeń Muska. Sędzia zgodziła się dać przysięgłym szansę oceny argumentów Muska, ale wyraziła wątpliwości co do poprawności oszacowania i stwierdziła, że „ekspert Muska po prostu wziął te liczby z sufitu”. | Odmowa ekskluzywnego dowodu eksperta |
| Konsekwencje decyzji | Jeśli sąd przyzna pozw całkowicie, Microsoft wypłaci Muskowi 25 miliardów dolarów, a OpenAI – 109 miliardów dolarów. Sędzia zaznaczyła, że zgodność z wnioskiem o wykluczenie eksperta spowodowałaby zakończenie sprawy z powodu braku dowodów szkód. | Obliczenia ekspertów |
| Historia relacji | Musk uczestniczył w tworzeniu OpenAI w 2015 roku, ale opuścił radę dyrektorów w 2018 z powodu konfliktów ze Samem Altmanem. W 2023 roku założył konkurencyjny startup xAI, który później połączył się z siecią społecznościową X i firmą kosmiczną SpaceX. | Pozycja OpenAI |
Asted Cloud
Komentarze (0)
Podziel się swoją opinią — prosimy o uprzejmość i trzymanie się tematu.
Zaloguj się, aby komentować