Pentagon nadal uważa Anthropic za niezaufanego, ale mimo wszystko korzysta z ich głównego modelu Mythos

Krótka treść materiału informacyjnego

1. Sytuacja z modelem AI Mythos

- Współpraca amerykańskiego urzędu wojskowego i start-upu Anthropic sprawiła wrażenie, że relacje stały się bardziej przyjazne.

- Dyrektor techniczny Pentagonu (Emil Michael) potwierdził, że Anthropic pozostaje „niegodnym zaufania” dostawcą.

2. Pozycja rządu

- W wywiadzie dla CNBC zaznaczył: *„Mythos to sprawa całego rządu, a nie tylko Ministerstwa Obrony. To kwestia bezpieczeństwa narodowego; musimy upewnić się, że sieci są chronione i model potrafi wykrywać oraz usuwać luki”*.

3. Konflikt z poprzedniego kwartału

- Powstał spór dotyczący wykorzystania AI do masowej obserwacji i autonomicznego wyboru celów w systemach uzbrojonych.

- Pentagon rozwiązał kontrakt z Anthropic, ogłaszając firmę zagrożeniem bezpieczeństwa. Obie strony prowadzą teraz postępowanie sądowe.

4. Wykorzystanie technologii Anthropic

- Dyrektor techniczny podkreślił, że konfrontacja nie przeszkadza rządowi w korzystaniu z narzędzi do wyszukiwania luk opracowanych przez Anthropic.

- Jednak istniejący zakaz użycia ich produktów pozostaje w mocy, i nie jest jasne, jak Pentagon może stosować Mythos bez naruszenia prawa.

5. Nowe porozumienia

- Pentagon ogłosił zawarcie umów z siedmioma firmami AI (Google, OpenAI, Nvidia, Microsoft, AWS, SpaceX/xAI i Reflection), które mogą być używane w operacjach tajnych „zgodnie z prawem”.

- Dario Amodei z Anthropic spotkał się z przedstawicielami administracji Trumpa; spotkanie uznano za produktywne. Trump zapowiedział możliwość wznowienia współpracy między Anthropic a Ministerstwem Obrony, opisując firmę jako „inteligentną” i przydatną.

6. Kontynuacja wykorzystania

- Według niektórych danych siły zbrojne USA nadal korzystają z rozwiązań Anthropic pomimo formalnego zakazu. Dyrektor techniczny Pentagonu wyjaśnił: *„Z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego konieczne jest ciągłe ocenianie wszystkich zaawansowanych modeli, w tym chińskich, aby zrozumieć ich aktualne możliwości”*.