OpenAI faktycznie wyprzedza Pentagon w wykorzystaniu sztucznej inteligencji do obserwacji i działań wojskowych

OpenAI i Pentagon: jak zmieniła się umowa z AI

*OpenAI zawarła nową umowę z Ministerstwem Obrony USA (Pentagonem), zastępując Anthropic, ale w odpowiedzi na publiczne obawy szef firmy Sam Altman stwierdził, że warunki zostały „ustalone” zgodnie z zasadami bezpieczeństwa. W praktyce sytuacja wygląda inaczej, jak informuje The Verge.*

1. Co obiecał Altman
- Dwa kluczowe wymagania:

1) zakaz masowego wewnętrznego szpiegostwa;

2) odpowiedzialność człowieka za użycie siły, w tym autonomiczne systemy uzbrojone.

- Pentagon zgodził się „włączyć” te punkty do prawa i polityki, a OpenAI – do umowy.

2. Dlaczego pozostają wątpliwości
- W mediach społecznościowych pojawiły się pytania: czy naprawdę udało się uzgodnić przestrzeganie ograniczeń?

- Eksperci uważają, że Pentagon nie dał pełnego odmówienia. Umowa zawiera sformułowanie „dowolne legalne zastosowanie”, które otwiera pole do szerokiego spektrum działań.

3. Co dokładnie było omawiane
Strona Działanie Kluczowy moment Pentagon Zbieranie i analiza dużych zbiorów danych o obywatelach USA Nie zrezygnował z chęci wykorzystania danych w szerokim zakresie OpenAI Ograniczenia dotyczące użycia systemu do masowego szpiegostwa Stwierdził, że „nie można zbierać ani analizować danych amerykanów w dużych, nieograniczonych ilościach”
- Strony rozeszły się co do interpretacji terminu *technicznie legalny*.

- W USA pojęcie to stopniowo rozszerza się i obejmuje teraz programy masowego szpiegostwa.

- OpenAI odrzuciła tę interpretację.

4. Ramy prawne
- Główne regulacje:

- Czwarta poprawka do Konstytucji;

- Ustawa o bezpieczeństwie narodowym (1947 r.);

- Ustawa o zagranicznej wywiadowczości i obserwacji (1978 r.);

- Rozporządzenie wykonawcze nr 12333;

- Wewnętrzne dyrektywy Pentagonu dotyczące wywiadu zewnętrznego.

- Po 9/11 amerykańskie służby specjalne zwiększyły szpiegostwo, twierdząc, że wszystko mieści się w ramach prawa.

- Snowden (2013) ujawnił masowe zbieranie rozmów telefonicznych i danych od Verizon, Microsoft, Google, Apple. Rozporządzenie 12333 pozwala na przechwytywanie danych poza USA nawet o obywatelach.

5. Raportowy dialog
Firma Pozycja Anthropic (Dario Amodei) Prawo jeszcze nie obejmuje wszystkich możliwości AI do masowego szpiegostwa OpenAI (Sam Altman) Umowa ograniczona obowiązującym prawem; przy nowych normach sformułowania pozostaną takie same.
- Eksperci zauważają, że używane słowa („nieograniczony”, „ogólny”, „otwarty”) nie tworzą wyraźnego zakazu i mogą pozwolić na szerokie zastosowanie AI w wywiadzie.

6. Wnioski
- Strony: OpenAI twierdzi, że przestrzega zasad bezpieczeństwa, ale Pentagon zachowuje prawo do szerokich możliwości szpiegowskich.

- Prawo: Umowa opiera się na istniejącym prawie, jednak jego interpretacja może zmienić rzeczywistość zastosowania AI w obronie.

- Dyskurs publiczny: Pytania o przejrzystość i odpowiedzialność pozostają otwarte.