Nowy artykuł: Opowieść o konflikcie między Semem Jerriewiczem a Ilonnym Errolowiczym

Elon Musk ponownie wprowadza pozew o odszkodowanie przeciwko OpenAI i Microsoft

W styczniu 2026 roku Elon Musk (potencjalny pierwszy bilioner planety) ponownie zwrócił się do amerykańskiego sądu, żądając od firmy badawczej sztucznej inteligencji OpenAI oraz jej partnera Microsoft wypłaty kwoty od 80 do 135 miliardów dolarów.

Co dokładnie żąda Musk
- W 2015 roku Musk, współzałożyciel OpenAI, zainwestował w projekt 38 milionów dolarów (darowizna).
- Według Forbes jego majątek osobisty na początku bieżącego roku prawie osiągnął 850 miliardów dolarów.
- Twierdzi, że OpenAI i Microsoft skorzystały z partnerstwa, ale nie podzieliły się zyskami z pierwotnymi inwestorami, w tym z Musk.

Dlaczego pozew został odrzucony
1. Termin przedawnienia – w USA do takich spraw obowiązuje trzyletni limit.
2. Sędzia Iwona González-Rodgers uznała, że między rozpoczęciem projektu a pierwszym zgłoszeniem sądowym Muska minęło ponad 3 lata.
3. Jury wydało decyzję przeciwko powoda bez rozpatrzenia treści sprawy.

Co się stało w sądzie
- W trakcie publicznych rozpraw trwała prawie trzytygodniowa „walka” miliarderów, która przyciągnęła uwagę do wewnętrznej pracy czołowych firm AI.
- Musk oskarżył Sama Altmana (CEO OpenAI) i Gręgo Brokmana (prezydenta) o „kradzież łaski”: twierdził, że przekonał ich do złożenia 38 milionów dolarów, a następnie zmusił do opuszczenia organizacji.
- Musk twierdził, że po odejściu z rady nadzorczej OpenAI przekształciła się w firmę o ograniczonej zysku (c‑korporację) i zaczęła przyjmować duże inwestycje od Microsoft.

Krótka historia OpenAI
Rok wydarzenie
2015 utworzenie organizacji non-profit, do której włączył się Musk, Altman, Brokman, Sutskever, Zaremba i Schulman.
2018 Musk opuszcza radę nadzorczą OpenAI.
2019 Organizacja przechodzi na status firmy z ograniczoną zysku (c‑korporacja).

Wnioski
- Pozew Muska został odrzucony z powodu upływu terminu przedawnienia.
- Postępowanie sądowe ujawniło wewnętrzne spory i strategiczne zmiany w OpenAI, a także pokazało, jak duzi inwestorzy mogą wpływać na rozwój AI.
- Pomimo odrzucenia kwestia sprawiedliwego podziału zysków z komercjalizacji pozostaje otwarta do publicznej dyskusji.