Koszt modelu GPT‑5.5 od OpenAI przekroczył cenę poprzedniej wersji o 1,5–2 razy

Koszt modelu GPT‑5.5 od OpenAI przekroczył cenę poprzedniej wersji o 1,5–2 razy

15 hardware

Nowe ceny GPT‑5.5: co się zmieniło i dlaczego warto zapłacić

Po wydaniu modelu GPT‑5.5 OpenAI podniosła koszt dostępu do niego przez API. W niektórych przypadkach cena za token jest dwa razy wyższa niż w poprzedniej wersji.

Typ żądaniaCena za 1 mln tokenów (GPT‑5.5)Cena za 1 mln tokenów (GPT‑5.4)
Wchodzące$5,00$2,50
Zbuforowane wchodzące$0,50$0,25
Wychodzące$30,00$15,00

OpenAI twierdzi, że podwyżka cen częściowo jest rekompensowana przez zwiększoną wydajność modelu: GPT‑5.5 daje lepsze wyniki przy mniejszej liczbie tokenów.

Jak to wygląda w praktyce
Analiza OpenRouter pokazała, że rzeczywisty koszt pracy z GPT‑5.5 wzrósł o 49 %–92 % w porównaniu do GPT‑5.4:

- Przy długich zapytaniach (ponad 10 000 tokenów) oszczędność wynika ze skrócenia czasu wykonania, choć koszt nadal rośnie znacząco.

- Dla krótkich zapytań (< 10 000 tokenów) koszt znacznie wzrasta, ale czas przetwarzania nie maleje.

Ponadto GPT‑5.5 generuje o 19–34 % mniej tokenów przy długich zapytaniach, co zmniejsza obciążenie systemu, lecz nie całkowicie neutralizuje wzrost cen.

Finansowe konsekwencje dla liderów branży
OpenAI i Anthropic nadal działają z stratą:

- OpenAI: prognozowana strata 14 mld $ w 2026 roku.
- Anthropic: przewidywana strata 11 mld $.

Nowy model Anthropic, Claude Opus 4.7, sprzedawany jest po tych samych taryfach co poprzednia wersja, mimo deklarowanych ulepszeń tokenizatora. OpenRouter jednak wykazał:

- Przy zapytaniach dłuższych niż 2000 tokenów koszty wzrosły o 12–27 % nawet z uwzględnieniem buforowania.
- Dla zapytań krótszych niż 2000 tokenów krótsze odpowiedzi pomagały kompensować dodatkowe koszty tokenizatora.

Wnioski
Wprowadzenie GPT‑5.5 spowodowało znaczny wzrost cen API, ale firma jest przekonana o zwiększonej wydajności modelu. W praktyce oznacza to zauważalne podwyżki kosztów dla użytkowników, zwłaszcza przy pracy z krótkimi zapytaniami, oraz kontynuację strat finansowych największych graczy na rynku sztucznej inteligencji.

Komentarze (0)

Podziel się swoją opinią — prosimy o uprzejmość i trzymanie się tematu.

Nie ma jeszcze komentarzy. Zostaw komentarz i podziel się swoją opinią!

Aby dodać komentarz, zaloguj się.

Zaloguj się, aby komentować