Intel została ukarana w Indiach grzywną 3 mln dolarów za dyskryminację klientów

Komisja konkurencji w Indiach nałożyła karę na firmę Intel za „specyficzną” gwarancję

Punkt Szczegóły Istota naruszenia Procesory Intel sprowadzone do Indii przez import równoległy (nieoficjalne kanały) nie miały gwarancji. Gwarancja była dostępna tylko przy zakupie u oficjalnego indyjskiego dystrybutora. Obiekt skargi Dystrybutor Matrix Info Systems Private Limited działający na „szarym” rynku. Data wprowadzenia polityki 25 kwietnia 2016 r. – „Polityka Gwarancji Specyficznej dla Indii”. Co robiła polityka Gwarancja w Indiach obowiązywała tylko przy zakupie u oficjalnego dystrybutora. Jeśli chip był kupiony za granicą i sprowadzony równolegle, zgłoszenia gwarancyjne były odrzucane; klienci musieli kontaktować się z krajem zakupu. Wynik śledztwa CCI ustaliła, że Intel posiada dominującą pozycję na rynku procesorów desktopowych w Indiach i uznała politykę za dyskryminacyjną w porównaniu do Chin, Australii i innych krajów. Ograniczało to wybór konsumentów i importerów równoległych, naruszając art. 4 ustawy o konkurencji z 2002 r. Kara Początkowo – 8 % średniej obrotu Intela w Indiach (dla okresu ośmiolatnego). Po uwzględnieniu okoliczności łagodzących, w tym zniesienia polityki od 1 kwietnia 2024 r., wysokość kary została zmniejszona do 3 mln USD (≈ 2 717 100 000 indyjskich rupii). Obowiązki Intela 1. Publicznie poinformować o zniesieniu sporniej polityki. 2. Dostarczyć szczegółowy raport dotyczący działań zgodnych z wymaganiami i opisać podjęte kroki korygujące. W ten sposób komisja nałożyła wysoką karę za ograniczającą praktykę gwarancyjną uznaną za dyskryminacyjną, ale zmniejszyła sankcje po zniesieniu polityki w 2024 r. Intel musi potwierdzić swoje zmiany i dostarczyć raport o spełnieniu wymogów regulacyjnych.