Intel potwierdził, że nie będzie wydawać zaktualizowanej wersji Core Ultra 9 290K Plus.
Nowe układy Intel Core Ultra 200S Plus
W linii procesorów stacjonarnych Arrow Lake‑S Refresh od Intela dostępne są obecnie tylko dwa modele:
| Model | Rdzenie | Zastosowanie |
|---|---|---|
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 | Flagowy CPU do gier |
| Core Ultra 5 250K Plus | 18 | Budżetowy model o dobrym stosunku jakości do ceny |
Co się stało z Core Ultra 9 290K Plus?
Początkowo Intel planował wprowadzić na rynek 24‑rdzeniowy model Core Ultra 9 290K Plus. Firma jednak zrezygnowała z tego rozwiązania, twierdząc, że istniejące warianty już całkowicie spełniają potrzeby docelowej grupy odbiorców i pokrywają wszystkie wymagane scenariusze użytkowania.
> „Uważamy, że Core Ultra 7 270K Plus oraz Core Ultra 5 250K Plus już idealnie odpowiadają większości użytkowników. Dlatego dodatkowy model 290K Plus nie jest potrzebny”, – powiedział Florian Maeslinger, menedżer ds. komunikacji technicznej Intela w Niemczech.
Mimo rezygnacji, układ Core Ultra 9 290K Plus nadal pojawiał się we wczesnych wyciekaniach i nawet w bazach danych niektórych testów po oficjalnym ogłoszeniu dwóch nowych modeli. To przyciągnęło uwagę społeczności, ale Intel potwierdził swoją decyzję o niewprowadzaniu tego procesora.
Dlaczego 290K Plus nie jest potrzebny?
- Podobne parametry: Core Ultra 9 290K Plus zaoferowałby taką samą liczbę rdzeni jak modele 285K i 270K Plus, ale bez zauważalnego wzrostu wydajności.
- Optymalizacja już istnieje: Model Core Ultra 7 270K Plus korzysta z tych samych optymalizacji programowych i sprzętowych, co pozwala mu czasami przewyższać nawet droższe układy w testach.
Wniosek
Intel kontynuuje skupianie się na dwóch kluczowych procesorach Arrow Lake‑S Refresh, obiecując „wyjątkową wartość” i wysoką wydajność w grach. Flagowy model 285K Plus pozostaje liderem serii, ale Core Ultra 7 270K Plus już prezentuje konkurencyjne wyniki dzięki przemyślanej optymalizacji.
Komentarze (0)
Podziel się swoją opinią — prosimy o uprzejmość i trzymanie się tematu.
Zaloguj się, aby komentować