Asus skróciła wydatki na opakowanie i teraz monitory OLED po cenie 1299 USD dostarczane są z pęknięciami.

Asus skróciła wydatki na opakowanie i teraz monitory OLED po cenie 1299 USD dostarczane są z pęknięciami.

7 hardware

Przegląd problemów z monitorami Asus ROG Swift OLED PG32UCDM3

1. Czym jest PG32UCDM3 - To premiumowy monitor do gier od Asusa, sprzedawany w cenie 1299 dolarów.

- Na rynku uznawany jest za jeden z najlepszych i najdroższych urządzeń dla graczy.

2. Problem opakowania - Pomimo wysokiej jakości ekranu wielu kupujących skarży się, że monitory przychodzą z uszkodzeniami.

- Na Reddit pojawiło się liczne zgłoszenia o pękających panelach OLED, które występują natychmiast po dostawie.

Kluczowe szczegóły od użytkowników:| Użytkownik | Opis problemu | Stan opakowania |

|--------------|-------------------|--------------------|

| Rude-Employee7251 | W prawym dolnym rogu ekranu widoczne są pęknięcia. Według niego opakowanie „nie jest niezawodne” w porównaniu z wcześniejszymi modelami Asusa. Obecnie przeprowadzany jest zwrot i wymiana. | Nie podano szczegółów |

| winterbegins | Przeprowadził analizę pudełka: zewnętrzna ściana ma tylko 4,7 mm — o 1,5 mm cieńsza niż w podobnych monitorach (KTC M27P6, LG G5). | Cienkie kartonowe pudełko |

3. Dlaczego opakowanie nie chroni ekranu - Grubość ściany: choć różnica 1,5 mm wydaje się niewielka, każdy milimetr jest ważny dla ochrony dużego monitora.

- Materiał wewnętrzny: używa się „żółciowego skorupki jajecznej” (formowanego kartonu celulozowego), który nie zapewnia takiej samej amortyzacji jak pianka polistyrenowa.

- Obecność wycięć: wewnętrzna obudowa ma duży odcięty fragment w dolnej części. Monitor jest dostarczany ekranem w dół, a pod panelem brak dodatkowej ochrony. To tłumaczy, dlaczego uszkodzenia najczęściej występują właśnie w dolnym obszarze ekranu.

4. Reakcja społeczności - Post Rude‑Employee7251 szybko zyskał popularność.

- Dołączyli do niego inni kupujący Asusa, którzy również spotkali się z podobnymi pęknięciami i wyrazili wątpliwości co do niezawodności opakowania.

- Niektóre wiadomości zawierają zdjęcia uszkodzeń podobnych do tych pokazanych przez Rude‑Employee7251; w niektórych przypadkach szkody były szczególnie poważne.

5. Wniosek - Premiumowy monitor PG32UCDM3 nie jest odpowiednio chroniony przed uderzeniami i upadkami podczas transportu. Cienkie pudełko i brak niezawodnej wewnętrznej amortyzacji prowadzą do częstych uszkodzeń panelu OLED, zwłaszcza w dolnej części ekranu. Użytkownicy są zmuszeni zwracać urządzenia i czekać na wymianę – sytuacja nietypowa dla produktów wysokiej klasy.

Komentarze (0)

Podziel się swoją opinią — prosimy o uprzejmość i trzymanie się tematu.

Nie ma jeszcze komentarzy. Zostaw komentarz i podziel się swoją opinią!

Aby dodać komentarz, zaloguj się.

Zaloguj się, aby komentować